Kodeks karny nie zna instytucji \u201estrza\u0142u ostrzegawczego\u201d dla osoby cywilnej. Nie ma przepisu, kt\u00f3ry by go dopuszcza\u0142, ale nie ma te\u017c takiego, kt\u00f3ry by go zakazywa\u0142 wprost. Ocena przebiega wy\u0142\u0105cznie przez og\u00f3lne regu\u0142y obrony koniecznej - i to one decyduj\u0105.<\/p>\n
Strza\u0142 ostrzegawczy jest instytucj\u0105 znan\u0105 z przepis\u00f3w reguluj\u0105cych u\u017cycie broni przez funkcjonariuszy<\/strong>, gdzie procedura post\u0119powania jest szczeg\u00f3\u0142owo opisana. Osoba cywilna nie dzia\u0142a na podstawie tych przepis\u00f3w - jej sytuacj\u0119 ocenia si\u0119 na gruncie art. 25 Kodeksu karnego.<\/p>\n Przenoszenie procedur s\u0142u\u017cbowych na grunt obrony koniecznej jest \u017ar\u00f3d\u0142em wi\u0119kszo\u015bci nieporozumie\u0144 w tym temacie.<\/p>\n Art. 25 \u00a7 1 Kodeksu karnego: nie pope\u0142nia przest\u0119pstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpo\u015bredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem<\/strong>.<\/p>\n Aby oddanie strza\u0142u - w jakimkolwiek kierunku - mie\u015bci\u0142o si\u0119 w tym przepisie, musz\u0105 wyst\u0105pi\u0107 wszystkie warunki: zamach musi ju\u017c trwa\u0107 albo bezpo\u015brednio zagra\u017ca\u0107, musi by\u0107 bezprawny, a dzia\u0142anie musi zmierza\u0107 do jego odparcia<\/strong>.<\/p>\n Tu pojawia si\u0119 pierwszy problem. Strza\u0142 oddany w powietrze albo w ziemi\u0119 z za\u0142o\u017cenia nie odpiera zamachu - ma odstraszy\u0107. Je\u017celi zamach jeszcze nie jest bezpo\u015bredni, brakuje podstawowego warunku z art. 25 \u00a7 1. Je\u017celi zamach ju\u017c trwa i jest na tyle powa\u017cny, \u017ce uzasadnia u\u017cycie broni, to strza\u0142 ostrzegawczy nie jest \u015brodkiem odpieraj\u0105cym.<\/p>\n Pocisk wystrzelony w powietrze opada. Strza\u0142 w ziemi\u0119 grozi rykoszetem. W obu przypadkach kontrola nad torem lotu pocisku jest znikoma, a odpowiedzialno\u015b\u0107 za skutki pozostaje po stronie strzelaj\u0105cego. To odr\u00f3\u017cnia strza\u0142 ostrzegawczy od strza\u0142u oddanego w kierunku napastnika, gdzie cel jest zidentyfikowany.<\/p>\n Warto te\u017c pami\u0119ta\u0107 o art. 45 ustawy o broni i amunicji: bro\u0144 palna oraz inna bro\u0144 zdolna do ra\u017cenia cel\u00f3w na odleg\u0142o\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 u\u017cywana w celach szkoleniowych i sportowych tylko na strzelnicach<\/strong>.<\/p>\n Art. 25 \u00a7 2 przewiduje, \u017ce w razie przekroczenia granic obrony koniecznej - w szczeg\u00f3lno\u015bci gdy sprawca zastosowa\u0142 spos\u00f3b obrony niewsp\u00f3\u0142mierny do niebezpiecze\u0144stwa zamachu - s\u0105d mo\u017ce zastosowa\u0107 nadzwyczajne z\u0142agodzenie kary, a nawet odst\u0105pi\u0107 od jej wymierzenia<\/strong>.<\/p>\n Znaczenie maj\u0105 te\u017c dwa przepisy wy\u0142\u0105czaj\u0105ce karalno\u015b\u0107: art. 25 \u00a7 2a przy odpieraniu zamachu polegaj\u0105cego na wdarciu si\u0119 do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegaj\u0105cy do nich ogrodzony teren (chyba \u017ce przekroczenie by\u0142o ra\u017c\u0105ce) oraz art. 25 \u00a7 3 przy przekroczeniu granic pod wp\u0142ywem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okoliczno\u015bciami zamachu<\/strong>.<\/p>\n Niezale\u017cnie od oceny karnej sytuacja ma wymiar administracyjny. Art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji nakazuje cofn\u0105\u0107 pozwolenie osobie nale\u017c\u0105cej do os\u00f3b z art. 15 ust. 1 pkt 2-6 - a ten katalog obejmuje prawomocne skazanie za umy\u015blne przest\u0119pstwo.<\/p>\n Osobno dzia\u0142a art. 18 ust. 1 pkt 4: cofni\u0119cie za noszenie broni lub przemieszczanie si\u0119 z broni\u0105 roz\u0142adowan\u0105 po u\u017cyciu alkoholu<\/strong> albo \u015brodka odurzaj\u0105cego. Noszenie broni po alkoholu jest ponadto wykroczeniem z art. 51 ust. 2 pkt 4.<\/p>\n Trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107 o granicach samego posiadania: art. 10 ust. 8 zabrania noszenia broni kolekcjonerskiej i pami\u0105tkowej bez zgody organu Policji, przy czym noszenie to przemieszczanie broni za\u0142adowanej<\/strong> (art. 10 ust. 9).<\/p>\n Strza\u0142 ostrzegawczy nie jest osobn\u0105, bezpieczn\u0105 kategori\u0105 prawn\u0105. Ka\u017cde u\u017cycie broni ocenia si\u0119 tak samo - przez pryzmat bezpo\u015brednio\u015bci zamachu i wsp\u00f3\u0142mierno\u015bci sposobu obrony. Szerzej piszemy o tym w tek\u015bcie o tym, czy u\u017cycie broni palnej mo\u017ce zosta\u0107 uznane za obron\u0119 konieczn\u0105<\/a>, a o samych granicach - w tek\u015bcie o tym, czym jest przekroczenie granic obrony koniecznej<\/a>.<\/p>\n Podstawa prawna:<\/strong> art. 25 \u00a7 1, 2, 2a i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2025 poz. 383); art. 10 ust. 8 i 9, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 pkt 2 i 4, art. 45 i art. 51 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t.j. Dz.U. 2024 poz. 485). Materia\u0142 ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.<\/p>\n<\/div>\n Kodeks karny nie zna takiej instytucji dla osoby cywilnej. Ocena przebiega przez art. 25 k.k., a strza\u0142 w powietrze z za\u0142o\u017cenia nie odpiera zamachu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1274,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pozwolenie-na-bron"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1273"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1648,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions\/1648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/strzelasz.pl\/pozwolenie-na-bron\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Jak wygl\u0105da ocena prawna<\/h2>\n
Ryzyko po stronie strzelaj\u0105cego<\/h2>\n
Gdy granice zostan\u0105 przekroczone<\/h2>\n
Konsekwencje po stronie pozwolenia<\/h2>\n
Wniosek praktyczny<\/h2>\n
Najwa\u017cniejsze<\/h3>\n
\n